面试有面儿|NPC伴漂涉低俗擦边被查处


近年来,NPC互动成为不少景区的文旅创新方向,但近期有漂流景区推出的付费NPC伴漂服务因涉嫌低俗擦边被官方查处,暴露出新兴文旅业态的监管短板。对此,请谈谈你的看法。(成公)

各位考官,对于景区NPC伴漂涉嫌低俗擦边被查处这件事,我*大的感受是,文旅创新的步子可以迈,但底线不能松。好好的体验式业态被做成了低俗生意,看似是个别企业的问题,实则暴露出新兴文旅业态的治理短板,接下来我从三个维度谈一谈我的看法。(成公)
第*个维度,这种擦边经营的消极影响不容小觑。首先,侵害游客合法权益,产生安全隐患。本次景区推出阶梯式付费伴漂服务,甚至暗示有私下增值服务,还默许肢体接触,模糊的服务内容极易引发强制消费、纠纷甚至治安问题,直接损害游客切身利益。其次,败坏行业风气,污名化新兴文旅业态。NPC互动本是提升体验的优质创新,如果低俗擦边营销泛滥跟风,会扭曲新业态的发展初衷,让正规沉浸式文旅创新被连带质疑,破坏行业整体发展生态。再次,透支地方文旅公信力,损耗长期品牌价值。地方文旅口碑靠长期积累形成,而单次低俗营销舆情极易引发网络负面发酵,会直接毁掉景区和地方文旅多年培育的品牌形象,负面影响持久且难以修复。(成公)
第二个维度,深究乱象背后,主要存在三方面现实原因。一是经营理念短视。漂流项目运营方把服务外包后,只坐享流量收益,对合作方的经营内容放任不管,直到媒体曝光才紧急停漂、撇清责任,本质就是抱着赚快钱的投机心态做文旅。二是行业规则缺位。NPC作为从游戏领域延伸来的文旅新模式,至今没有统一的服务规范和负面清单,服务边界模糊不清,给了商家打擦边球的灰色空间。三是监管存在盲区。这类低俗宣传往往藏在客服私聊、私下约定里,常规巡查很难发现,最终形成了“曝光才治理、没曝就默许”的被动局面。(成公)
第三个维度,要从根源上解决问题,必须打出长效组合拳。第*,压实景区主体责任。景区作为第*责任人,对第三方外包项目的宣传和服务内容都要做到前置审核,做好常态化管理,坚决不能把外包当成自己的免责挡箭牌。第二,补齐制度监管短板。尽快明确NPC伴游这类新业态的服务边界和负面清单,建立文旅、公安、市监等多部门联合执法机制,对低俗擦边行为露头就打。第三,用好社会监督作为补充。畅通游客举报渠道,完善投诉核查流程,鼓励游客对隐蔽的私下违规行为及时举报取证,以此弥补日常监管的不足。(成公)
说到底,文旅产业的吸引力靠的是风景和服务,而不是低俗噱头。文旅创新要摒弃赚快钱的投机想法,守住经营底线,可以挖掘情绪体验,但不能触碰公序良俗和法律红线,这样整个行业才能够行稳致远。(成公)

































