面试有面儿|AI教育逐利


人工智能赋能教育数字化,为因材施教、教育公平提供新路径,但当下不少 AI 教育产品逐利化倾向明显,存在过度采集未成年人敏感数据、产品内容粗制滥造、学生过度依赖 AI 丧失独立思考能力等乱象。对此,谈谈你的看法。(成公)

各位考官,AI 走进课堂、走进家庭,本来可以帮学生查漏补缺、减轻老师负担,是助力教育发展的好工具。可如今不少 AI 教育产品一心追逐利益,滋生各类问题,不仅没有起到助学效果,还带来不少隐患,亟须及时规范引导。(成公)
那这些问题会带来什么影响呢?第*,侵害未成年人数字隐私安全。不少线上教辅平台超范围收集学生学习轨迹、面部行为等敏感信息,随意跨产品共享数据,未成年人敏感信息属于法律重点保护内容,数据泄露、违规交易将直接威胁青少年人身与信息安全,违反《中华人民共和国个人信息保护法》《中华人民共和国未成年人保护法》等相关要求。第二,扰乱教育市场秩序。企业把营销流量放在首位,教研投入不足,课程内容逻辑粗糙、知识点陈旧,依靠概念炒作抬高售价,大量消费投诉不仅加重家长经济负担,还会传递错误知识,误导学生认知。第三,催生深层次学习危机。部分学生养成 “拿来主义”,遇到难题直接依靠 AI 输出完整答案,长期放弃自主演算、独立写作,逐步丧失逻辑思辨、自主创新的核心学习能力,弱化课堂教书育人的实际效果。(成公)
这些问题背后出现的原因,更值得我们去深思。一是行业标准落地初期,配套常态化监管机制不完善,企业合规成本高、违规成本低;二是资本逐利驱动,平台缺乏教育底色与行业自律;三是家校数字素养不足,家长辨别合规产品能力弱,学校缺少系统的 AI 工具使用引导课程;四是跨部门联合监管存在壁垒,网信、教育、市监协同整治力度不足。(成公)
要想逐步规范相关行业,杜绝乱象出现,我们需要多方发力,多措并举。第*,强化多部门联合监管,落实移动学习终端新国标。网信、市场监管、教育部门针对暑期教辅产品开展专项整治,严查过度采集数据、虚假宣传、应试代写类功能,公开典型处罚案例,抬高行业违规红线。第二,压实企业主体责任,平衡盈利与育人的目标。平台加大教研内容投入,精简不必要的数据采集权限,上线严格青少年模式,屏蔽一键出完整答案、AI 代写作弊功能,坚守教育底线。第三,学校完善数字素养课堂,划定人机协同的边界。明确 AI 仅作为答疑、拓展工具,课堂强化自主解题训练,教会学生合理利用 AI 查缺补漏,杜绝技术替代独立思考。第四,家校协同正向引导。家长主动学习未成年人网络保护相关规范,筛选合规教辅产品,管控孩子使用时长;学校定期开展宣讲,树立 “AI 为辅、自学为主” 的科学学习观念。(成公)

































