面试有面儿|走出“意义饥渴”


现在很多年轻人崇尚不断追寻意义,实现自我价值。但社交媒体、优绩主义、快节奏社会又放大了人们对“有用”的执念。很多年轻人做任何事都要衡量是否有意义,患上了“意义饥渴症”:深夜刷完手机后被虚无感击中,周末放松后却忍不住谴责自己“又浪费了一天”,凡事都要追问“有没有用”,连休息放空都会产生愧疚感。有心理学家指出,越渴求意义,意义越像流沙,抓得越紧流失得越快。对此,你怎么看?(成公)

各位考官,读完这个题目,一种熟悉感涌上心头,像题干中描述的“意义饥渴症”,在我身上也有体现,有时会在即将入睡之际向自己发问:今天这一天我学到了什么?我要追求的是什么?其实说到底,意义饥渴症体现的是很多人人生目标迷茫、不清晰,也体现了很多年轻人想确定人生方向的迫切感。我觉得人生需要追求价值和意义,但不能走极端、不能功利化,具体我想思考四个问题。(成公)
第*个问题,要不要追求意义?我觉得是要的,明白意义在哪里,才有动力和方向,不断提升自己,实现自我价值。张桂梅校长正是因为看到了大山女孩受教育带来的意义,才拖着患有23种疾病的身体,将全部积蓄和青春奉献给教育,照亮了2000多名大山女孩的人生道路。樊锦诗先生一生扎根敦煌,正是因为她看到了文物保护与文化传承的意义。这一个个形象的例子告诉我们,追求意义是可以实现自我价值的。问题不在于“追求”,而在于“走极端”,被功利化和即时回报预期所裹挟。(成公)
第二个问题,过度了会怎么样?一方面,丧失生活乐趣。想要把一件事情做好,不允许自己出任何差错,过程中思维是高度紧绷的,但是当事情结束之后,再去不断反问自己,不允许自己有片刻的休息,正如题干中,连休息放空都会产生愧疚感,给自己无形之中带来很大压力,连平凡生活中通过休息得到快乐的权力也会被剥夺。另一方面,分散工作精力。部分年轻人总是以有没有用来评判事情的对与错,当一件事情做得不满意,会反复思考,思考得多,做得少,那么当下的其他工作会被分散掉巨大的精力。再一方面,功利化导向。久而久之,只接受有即时产出的事,排斥那些看似“无用”但实则滋养生命的体验,背离了意义的本来面目。(成公)
第三个问题,为什么这么多人都患上了意义饥渴症?究其根源,我认为有三层因素。第*层是社会环境的裹挟。现代社会节奏越来越快,优绩主义信奉“努力就会成功”,社交媒体算法又放大了这种叙事,让人产生一种错觉,只有不停奔跑才有意义。第二层是评价体系的单一。教育、家庭、职场长期以单一的“成绩论”“业绩论”来衡量一个人的价值,导致很多人从小就被训练成“凡事问有没有用”的思维模式。第三层是个体层面的焦虑。部分年轻人确实存在急功近利的心态,渴望快功,缺乏毛竹扎根那种厚积薄发的耐心。(成公)
第四个问题,人生的意义应该怎么追求?走出“意义饥渴”,不是鼓励无所事事,而是活成自在而有力量的人生。在个人层面,要学会接纳“无用之美”,摒弃即时回报思维,涵养厚积薄发的耐心,相信意义藏在每一次坚守、每一次付出里。尤其是对于公职人员,要树立正确政绩观,要拒绝唯短期显绩、唯KPI的工作导向,坚持真抓实干,坚持为民造福,在服务群众中找到踏实的存在感和价值感。在社会层面,要构建多元的价值评价体系。主流媒体应大力宣传平凡坚守、普通人的多样活法,引导年轻人尊重不同生活选择。教育部门和家庭也要破除“唯分数论”,让孩子从小看到更多元的价值实现路径。同时,要为年轻人提供更多的价值实现平台。拓宽基层服务、志愿服务渠道,让年轻人在奉献中收获真实的成就感,找到属于自己的人生意义。


































